サンダとムエタイの違いは何ですか？

サンダとムエタイが何なのか知らない人が多く、この2つの格闘技を一緒に考える人も多いです。実際、サンダの動きは比較的速く、ムエタイは非常に正確で激しいボクシングの一種です。しかし、サンダとムエタイには多くの違いがあります。この2つの格闘技を練習している人の中には、区別が難しい人もいます。しかし、今日はサンダとムエタイの違いを紹介します。私たちの紹介を通して、皆さんに分析してもらいましょう。見てみましょう。

まずは散打についてお話しましょう。散打の長所は、その総合的な技術にあります。寝技が欠けていることを除けば、基本的に戦闘技術のあらゆる側面をカバーしています。また、散打は中国で非常に人気があるため、多くのジム、ボクシングジムなどでプロの散打コーチが生徒を指導しています。自己防衛の面ではなかなか良いです。散打の欠点も明らかです。創設時に得点方式で行われると決定された競技として、散打は強く打つ能力にあまり重点を置いておらず、特に鞭蹴りはスイープキックに比べてはるかに致命的ではありません。また、散打の包括性はある程度、長所と短所の両方を持ち、学習者の中には半年勉強しても、実戦でボクサーに勝てない人もいます。

ムエタイの利点は、散打よりも致命的であることです。蹴り、肘、膝をよく習得すれば、普通の人に対処するのに十分です。デメリットとしては、まず、中国には正規のムエタイジムがほとんどなく、いわゆるムエタイのコーチの多くは散打の練習から始め、正統なムエタイの技を正式に学んだことがない人々であるということです。特に小さな都市では、正式なムエタイジムを見つけることは不可能です。自分が望まないボクシングジムに通っても、本物のムエタイの技を学ぶことはできません。第二に、ムエタイの技は、身体的条件、特に骨の硬さに対する要求が非常に高いです。ハードな練習は非常に苦痛で、多くの愛好者は継続するのが難しいと感じています。第三に、ムエタイは致死率が高いため、実際の戦闘訓練中に怪我を負いやすくなります。愛好者の中には、他の人が怪我をしたり、自分が強く打たれたりしたのを見て、すぐに恐怖心を抱く人もいます。最後に、ムエタイの技術体系は散打ほど完成度が高くなく、レスリングや寝技がなく、そのスピードは散打よりも遅いです。純粋なムエタイのテクニックを使ってサンダと戦う場合、打撃力と打撃に対する耐性の点で優位性がない場合は、ポイントで負けてしまうのは簡単です。さらに、膝蹴りはレスリングのテクニックを使う相手によって簡単に反撃される可能性があります。

つまり、格闘技があまり発達していない小さな都市に住んでいる場合は、散打を学ぶ方が適しているということです。あなたの街に良いボクシングジムがあれば、ムエタイを学ぶことを検討してみてはいかがでしょうか。そして私の経験から言うと、散打にしろムエタイにしろ、習うにはボクシングジムに行かなければなりません。独学で正式な技を習得するのは不可能です。

これが散打とムエタイの違いです。散打は中国の武術で、ムエタイはタイで一般的な武術です。この2つの武術は同じ国のものではありませんが、私たち中国人にとっては、やはり自国のスポーツの方が優れていると思います。散打も非常に強力です。散打をムエタイに対して使えば、より良い結果が得られると信じています。